Professor Dr. Mathias Grote

Heisenberg-Professur

Geschichte des Wissens

Raum 2.07
Domstraße 9a
17489 Greifswald

Tel.:+49 3934 420 3320

mathias.groteuni-greifswaldde

Sprechstunde:

Sommersemester 2025 

Mi. 11-13 Uhr, nach Voranmeldung per Mail

Dezember 2024 Antrittsvorlesung, Universität Greifswald "Von Gaia zu OneHealth? Eine Geschichte des Wissens von Menschen, Mikroben und Umwelten"

2024 Mitherausgeber Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, Editorial Board Member Journal for the History of Biology

seit Oktober 2023 Heisenberg-Professur für Geschichte des Wissens am Historischen Institut der Universität Greifswald

2022-23 Vertretung der Professur für historische Wissenschaftsforschung an der Universität Bielefeld

Sommersemester 2022: Elternzeit

Wintersemester 2021/22: Fellow am Alfried-Krupp-Wissenschaftskolleg Greifswald

2021: Venia Legendi in Neuere und Neuester Geschichte an der Philosophischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin

seit Februar 2021: Heisenberg Fellow der Deutschen Forschungsgemeinschaft

Sommersemester 2020: Vertretung des Lehrstuhls für Wissenschaftsgeschichte, Humboldt-Universität zu Berlin

2014 – 2020: Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Wissenschaftsgeschichte der Humboldt-Universität zu Berlin

2016: Visiting Fellow, Department of History, Princeton University

2015: Research Fellow an der Chemical Heritage Foundation, Philadelphia

2013: Gastaufenthalt am Centre Cavaillès der École Normale Supérieure Paris; gefördert durch Stipendium des DAAD und der Maison des Sciences de l'Homme

2011 – 2014: Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Philosophie, Literatur-, Wissenschafts- und Technikgeschichte der TU Berlin

2010: Research Fellow am ESRC Centre for Genomics in Society (Egenis) an der Universität Exeter, UK

2009: Forschungsaufenthalt (Postdoctoral Research Fellow) am Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte, Berlin

2008: Promotion am Institut für Biologie der Humboldt-Universität zu Berlin

2005 – 2008: Doktorand in der Arbeitsgruppe Bakterienphysiologie am Institut für Biologie der Humboldt-Universität zu Berlin

1999 – 2004: Studium der Biologie und Philosophie (M.A.) an der Humboldt-Universität zu Berlin und der Université de Nantes, Frankreich

1. Geschichte und Philosophie der Wissenschaften

Monographien

Zeitschriftenbeiträge

Herausgeberschaft

Buchbeiträge und weitere Veröffentlichungen

Blogbeiträge

Zeitung, Podcast und Video und sonstiges

Ausgewählte Rezensionen und Lexikonbeiträge

  • Grote, Mathias, „Chargaff, Erwin“ in: NDB-online, veröffentlicht am 01.07.2024, https://www.deutsche-biographie.de/dbo024816.html#dbocontent
  • Grote, M. (2022), Victoria Lee: The Arts of the Microbial World: Fermentation Science in Twentieth-Century Japan. University of Chicago Press 2021, in: The FASEB Journal 36 (5) [Onlinepublikation].
  • Grote, M. (2020) „Onur Erdur: Die epistemologischen Jahre. Philosophie und Biologie in Frankreich, 1960–1980. Zürich 2017,“ in: H-Soz-Kult 08.04.2020 [Online-Publikation].
  • Grote, M. (2020), Inépuisables surfaces. Philosophie de la Chimie, Bernadette Bensaude-Vincent und Richard Eastes (Hg.), Paris: deboeck supérieur, 267–270.
  • Grote, M. (2018), Wissenschaftsgeschichte als Handbuchwissenschaft, Sammelrezension zu M. Sommer, S. Müller-Wille und C. Reinhardt (Hg., 2017), Handbuch Wissenschaftsgeschichte und S. Bauer, T. Heinemann, T. Lemke (Hg., 2017), Science and Technology Studies – Klassische Positionen und aktuelle Perspektiven, NTM. Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin, 1-11.
  • Grote, M. (2015), Khorana, Har Gobind, eLS Encyclopedia of the Life Sciences, DOI: 10.1002/9780470015902.a0002845 [online publication].
  • Grote M. (2013), Rezension: Biomedical Computing. Digitizing Life in the United States von Joseph C. November. Biology, Computing, and the History of Molecular Sequencing. From Proteins to DNA, 1945–2000 von Miguel García-Sancho. Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 36:200-202.
  • Grote M. & Méthot P.O. (2012), Michel Morange: La vie, l’évolution et l’histoire. Metascience 21, 507-508.
  • Grote M. & O'Malley M.A. (2010), History of science is good for you. Nature Reviews Microbiology 8: 752.

2. Lebenswissenschaften

Ausgewählte Zeitschriftenbeiträge

  • Grote, M., Engelhard M. & Hegemann, P. (2014). Of ion pumps, sensors and channels – Perspectives on microbial rhodopsins between science and history (Review). Biochimica et Biophysica Acta Bioenergetics 1837, 533-545.
  • Grote M., Polyhach Y., Jeschke G., Steinhoff H.-J., Schneider E. and Bordignon E. (2009). Transmembrane signaling in the maltose ABC transporter MalFGK2-E: Periplasmic MalF-P2 loop communicates substrate availability to the ATP-bound MalK dimer, Journal of Biological Chemistry 284: 17521-17526.
  • Grote M., Bordignon E., Polyhach Y., Jeschke G., Steinhoff H.-J. and Schneider E. (2008). A comparative EPR study of the nucleotide-binding domains’ catalytic cycle in the assembled maltose ABC-importer. Biophysical Journal 95: 2924-2938.

English version below

Enzyklopädien im kurzen 20. Jahrhundert

Die Geschichte der modernen Wissenschaften hat sich vornehmlich mit der Frage befasst, wie
neues Wissen entstanden ist. Dagegen fällt oft aus dem Blick, dass auch Systematisierung und
Erhalt von Wissensbeständen für eine produktive Wissenschaft sowie für ihre
gesellschaftliche Rolle stets von größter Relevanz gewesen sind, und dies insbesondere in
Zeiten der Inflation von Wissen, der Kontroverse oder des Zweifels. Historisch dienten
Enzyklopädien oder Handbücher diesem immer auch philosophischem und politischem
Zweck (siehe dazu hier).
Das Projekt untersucht bekannte Enzyklopädien und Handbuchvorhaben des 20. Jahrhunderts
(u.a. die von Otto Neurath et al. herausgegebene International Encyclopedia of Unified
Sciences) sowie großangelegte Dokumentations- und Informationsvorhaben der
Naturwissenschaften (siehe dazu hier). Welche Akteure und Institutionen widmeten sich der
Systematisierung der beständig wachsenden Wissensbestände, welche Formen des Buches
oder technische Medien (Datenbanken und Suchmaschinen avant la lettre) wurden lange vor
Personal Computer und Internet etabliert, um große Wissensbestände zugänglich zu machen?
Inwiefern verbanden sich in diesen Vorhaben ein epistemologischer und politischer Anspruch
an Wissenschaft mit ökonomischen Motivationen sowie medialen und technischen
Innovationen? Im Lichte der gegenwärtigen Veränderungen des wissenschaftlichen
Schreibens, Veröffentlichens und Lesens (u.a. Paywall/Open Access, Großverlage oder
Preprint) ist dieser Problemkomplex auch von größtem Interesse für eine historisch
informierte, kritische Reflexion wissenschaftlicher Praxis und ihrer Rolle für die Gesellschaft.

Eine ökologische Geschichte von Mikroben, Menschen und Umwelten

Die vergangene Pandemie hat die komplexe Beziehung zwischen Menschen und Mikroben
erneut verdeutlicht: Erkenntnisse zur Omnipräsenz, Diversität und Variabilität mikrobiellen
Lebens oder der OneHealth-Ansatz stehen im Kontrast zu einem historisch tief verwurzelten
Freund-Feind-Schema. Mehr noch, im Lichte der Mikrobiomforschung hat sich die
Auffassung einer produktiven Rolle von Mikroben für das Leben sowie die Entwicklung der
Biosphäre etabliert. Das Forschungsprojekt untersucht die Geschichte dieses rezenten
Wandels des Verständnisses der Mikroben in den Bio- und Geowissenschaften sowie den
Aufstieg eines ökologischen Verständnisses von Zusammenleben seit ca. 1970 auf der Ebene
von Begriffen (u.a. „Gemeinschaft“), Praktiken und Akteuren (u.a. Lynn Margulis). Ziel ist,
die Geschichte der Mikrobiologie von einer Engführung auf das „Goldene Zeitalter“ Louis
Pasteurs und Robert Kochs sowie dessen Folgen zu befreien, zu einem besseren Verständnis
der wissenschaftlichen Gegenwart beizutragen und die gegenwärtige Faszination für
Mikroben kritisch zu reflektieren (siehe dazu hier). Das Vorhaben ist Teil eines kollektiven,
internationalen Forschungsprojektes zur Gesundheit von Menschen und Tieren,
Antibiotikaresistenzen, Biotechnologien, Epidemiologie, Infektionsbiologie oder Taxonomie,
dessen erste Ergebnisse hier vorgestellt wurden.

Encyclopedias of the short 20th century

The history of modern science has primarily been concerned with the question of how new
knowledge has been created. In contrast, it has gone amiss that the systematization and
preservation of knowledge has always been of great relevance to productive research, to its
role in society, especially in times of inflation of knowledge, controversy or doubt.
Historically, encyclopedias or handbooks have served this philosophical and political purpose.
The project examines well-known encyclopedias and handbooks of the 20th century (e.g. the
International Encyclopedia of Unified Sciences by Otto Neurath et al.) as well as large-scale
documentation and information projects of the natural sciences (see here). Which actors and
institutions dedicated themselves to the systematization of the constantly growing body of
knowledge? Which forms of books or technical media (databases and search engines avant la
lettre) were established long before personal computers and the Internet in order to render
large bodies of knowledge accessible? To what extent did these projects combine an
epistemological and political understanding of science with economic motivations as well as
media and technical innovations? In light of the current changes in academic writing,
publishing and reading (e.g. paywalls/open access, large publishers or preprints), this complex
of problems is pivotal for a historically informed, critical reflection on the practice of science
and its role for society.

An ecological history of microbes, humans and environments

The recent pandemic has once again highlighted the complex relationship between humans
and microbes: insights into the omnipresence, diversity and variability of microbial life or the
OneHealth perspective contrast to a historically deeply rooted friend-foe scheme. Moreover,
in the light of microbiome research, the productive role of microbes for life as well as the
development of the biosphere has become established. The research project investigates the
history of this recent change in understanding microbes in the biological and geosciences and
the rise of an ecological perspective on life and coexistence since around 1970 at the level of
concepts (e.g., “community”), practices and actors (e.g. Lynn Margulis). The project aims to
liberate the history of microbiology from a narrow focus on the “Golden Age” of Louis
Pasteur and Robert Koch and its consequences, to contribute to a better understanding of the
scientific present and to critically reflect on the current fascination with microbes (see here).
The project is part of a collective, international research project on human and animal health,
antibiotic resistance, biotechnologies, epidemiology, infection biology and taxonomy, first
results of which have been presented here.

Wessel de Cock studierte von 2015-2018 Geschichte an der Universität Amsterdam (Cum Laude) und absolvierte einen Forschungsmaster in Geschichte mit dem Schwerpunkt Politics, Culture and National Identities, 1789 to the Present an der Universität Leiden (2018-2020). In den folgenden zwei Jahren war er in der Wissenschaftskommunikation von klinischen Studien tätig, bevor er im März 2023 die Arbeit an seiner von der Gerda Henkel Stiftung finanzierten Promotion aufnahm, die von Cornelius Borck (Lübeck) und Mathias Grote (Berlin) betreut wird. Von Mai 2023 bis Januar 2024 wird er im Rahmen des Projekts "Comparing at the Interface of the Physical and Life Sciences, 1960 to 2000" an der Universität Bielefeld forschen.

  • 2022: Achieving diversity, equity and inclusion in clinical trials. An in-depth look at understanding and overcoming historical barriers to patient participation, in: Pharmaphorum, co-publication with Dr. Doris Wu.
  • 2020: De discussie over de solidariteit met gewelddadig verzet tegen apartheid in de eerste Nederlandse anti-apartheidsbeweging: het Comité Zuid-Afrika (1960-1971), Tijdschrift voor Geschiedenis 132:4 581-607. [peer reviewed]
  • 2019: Book review: Robbert Jan Wille, Mannen van de microscoop. De laboratoriumbiologie op veldtocht in Nederland en Indië, 1840-1910, De Moderne Tijd, 3.
  • 2017: Hoe Iran sjiitisch werd. De bekering van Iran door de Safaviden en de creatie van een Iraanse identiteit’, Zem Zem. Tijdschrift over het Midden-Oosten, Noord-Afrika en islam 13, 102-111
  • 2016: ‘Sultan Versus Sharia. Seculiere wetgeving in het vroege Ottomaanse Rijk’, Skript historisch tijdschrift 38:2, 41-49.

"It's all in the Head" -  eine vergleichende historisch-epistemologische Geschichte der Neurowissenschaften im Jahrzehnt des Gehirns (1990-2000).

"It's all in the Head" unternimmt eine vergleichende Untersuchung der lokalen Verflechtungen von neurowissenschaftlicher Wissensproduktion über psychische Erkrankungen sowie politischen Reformprojekten zur psychischen Gesundheit der sogenannten "Dekade des Gehirns" der 1990er Jahre. Der Fokus der Arbeit liegt auf entsprechenden Projekten in den Vereinigten Staaten, den Niederlanden und Deutschland, der Hintergrund des globalen Kontextes, insbesondere in Japan und dem größeren europäischen Rahmen der Europäischen Kommission, soll aber ausdrücklich mit in den Blick genommen werden.

Die Ausrufung des "Jahrzehnts des Gehirns" durch den US-Kongress im Juli 1990 rückte die neurowissenschaftliche Forschung stärker in die öffentliche Aufmerksamkeit, gleichzeitig wurden weltweit mehr Fördermittel bereitgestellt. Obwohl Wissenschaftshistoriker und -wissenschaftler fast einhellig darin übereinstimmen, dass in den 1990er Jahren eine beispiellose globale "Neuro-Wende" stattgefunden hat, wurden die lokalen historischen Unterschiede, die diese nationalen Projekten kennzeichnen, bisher weitgehend ignoriert.

In dieser Hinsicht ist das "Jahrzehnt des Gehirns" also weitgehend eine Blackbox. Eben hier setzt Wessel de Cocks vergleichende Untersuchung der nationalen Entwicklungen innerhalb des globalen Trends zu neurowissenschaftlichen Erklärungen psychischer Erkrankungen in den 1990er Jahren an. Das Projekt verbindet damit die historische Forschung zu drei wissenschaftlichen und politischen Entwicklungen, die in den 1990er Jahren kumulierten, bislang aber meist isoliert untersucht wurden: der Aufstieg der evidenzbasierten Medizin (EBM), marktorientierte Gesundheitsreformprojekte und wissenschaftliche Großprojekte in den Lebens- und Humanwissenschaften, wie das Humangenomprojekt, die Global Burden of Disease Study (GBD) und das Jahrzehnt des Gehirns.

Das Projekt untersucht, wie die Produktion neurowissenschaftlicher Erkenntnisse über psychische Erkrankungen durch die Verflechtung mit bestimmten politischen Reformprojekten in unterschiedlichen historischen Kontexten geprägt wurde, und will so dazu beitragen, die Beziehung zwischen wissenschaftlicher Forschung zur psychischen Gesundheit und der heutigen Politik neu zu überdenken.

Abbildung: Kampagne der Niederländischen Hersenstichtingen (Hirn-Stiftung) ''je hersenen ben jezelf'' ("Du bist Dein Gehirn"), Copyright: Hans de Bakker, Haagsche Courant, 10.04.1995.

Lucienne Herrmann

Studentische Hilfskraft

lucienne.herrmannstud.uni-greifswaldde